2010-10-04

lucif: (Default)
2010-10-04 06:31 pm

О дураках, подлецах и том, что я не понимаю в жизни

Несомненно, все в своей жизни встречались с таким разрушительным явлением как человеческая глупость. Не зря говорят; "хуже чем дурак - только дурак с инициативой".  Что вполне понятно, ибо последствия такой глупости разрушительны и непредсказуемы. Все это знают. Удивительно другое - эти люди умеют водить машины, руководят какими-то отделами, зарабатывают деньги и воспитывают детей. КАК? Мне лично, это совершенно непонятно. Ну да бог с ними, я о другом сказать хотела.

Я вот, никак не могу решить для себя, как мне все-таки следует относиться к дуракам. То ли жалеть их, то ли избегать-наказывать. Хотя, наказывать дурака, наверное бесполезно, он не поймет за что. К тому же, это не всегда так уж просто сделать.  В случае, например, если дурак - это дурак - начальник, то наказание довольно проблематично.

Скажите, люди, как по-вашему, глупость это беда или вина? Вот с подлецами, в отличии от дураков,  все понятно. Подлец по определению подлец. Он виноват, он достоин наказания и всяческого порицания. Он понимал, что он делал и понимал, что поступал плохо. Отсюда и ответственность. А дурак? Он ведь не виноват, что он дурак, просто уродился такой? А подлец виноват? Я право не знаю. 
Я думаю, что если бы мне необходимо было отправиться в разведку (оказаться на необитаемом острове, высадиться на незнакомую планету и др.) в компании честного дурака или умного подлеца, а  других вариантов бы не было никаких, я бы, скорее всего, выбрала умного подлеца - с ним, по крайней мере, хоть как-то договориться можно, сторговаться на взаимовыгодной основе. С дураком бесполезно.

А кого выбрали бы вы?

зы; По размышлению, пришли к выводу, что абсолютных подлецов, в отличии от абсолютных дураков, никто никогда не встречал.